數據顯示，目前銀行存管簽約率不足3%。但業內人士認為，銀行存管將在新的一年取得實質性進展。監管細則明確資金存管機構不承擔融資項目及借貸交易信息真實性的實質審核責任，不對所投項目承擔風險。如此隨著行業地不斷成熟發展，銀行存管難度較大的情況應該會有所突破。

　　備受市場關注的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》自去年12月底發布以來引發了持續熱議，尤其是《征求意見稿》再度強調了平臺的中介性質以及要求銀行存管資金。不過，根據盈燦咨詢的最新數據，截至2015年12月底，有超25家銀行布局資金存管業務，超過70家P2P網貸平臺與銀行簽訂資金存管協議，而以全國正常運營的P2P網貸平臺數量2612家計算，簽約率尚不足3%。

　　簽約銀行存管的平臺不足3% 寥若晨星

　　本次由銀監會與工業和信息化部、公安部、國家互聯網信息辦公室等部門研究起草的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》第二十八條明確，網絡借貸信息中介機構應當實行自身資金與出借人和借款人資金的隔離管理，選擇符合條件的銀行業金融機構作為出借人與借款人的資金存管機構。

　　銀行資金存管，指的是投資者的資金交由銀行負責存取與交收，P2P平臺只承擔信息中介角色。平臺和投資者之間的資金被有效地隔離，可以降低資金被挪用的可能性。在《征求意見稿》出臺前，P2P網貸平臺主要選擇第三方支付機構進行用戶資金的托管，與銀行合作的寥寥無幾。

　　據盈燦咨詢的不完全統計，截至目前有超25家銀行布局資金存管業務，超過70家P2P網貸平臺與銀行簽訂資金存管協議。但與發展迅猛的平臺數量相比，寥若晨星。

　　同樣據盈燦咨詢數據，截至2015年11月底，全國正常運營的P2P網貸平臺數量達2612家，同比增幅近70%。P2P網貸行業單月成交量已突破千億大關。預計在2016年，P2P網貸行業體量仍將迅速擴大，年成交量或達2萬億元。

　　2016年銀行存管將有實質性進展

　　P2P網貸平臺與銀行資金存管合作顯然進度緩慢。上述數據中還不考慮，相當一部分已經簽約的平臺其實僅僅停留在簽訂完協議階段，并未進入實操，銀行也并未完全準備好。簽訂資金存管協議距離真正接入銀行存管還有一段時間，因此，現實中真正進行存管的平臺數量可能會更少。

　　一位業內人士表示，銀行對資金托管其實也一直有顧慮，因為P2P平臺的實力以及誠信度將直接影響銀行的信譽。銀行往往先接受大平臺的邀約，對中小平臺遲遲難以放開懷抱。不過，征求意見稿中明確了“資金存管機構‘不承擔融資項目及借貸交易信息真實性的實質審核責任’”，不對所投項目承擔風險。如此隨著行業地不斷成熟發展，銀行存管難度較大的情況應該會有所突破。

　　投之家聯合創始人黃詩樵表示，監管明確要求資金通過銀行存管，第三方支付公司作為過渡業態的使命已經完成，接下來銀行會大力推進P2P平臺的存管業務，不過銀行存管系統的用戶體驗需要改進才能滿足投資人要求。

　　業內預計，今年，P2P網貸平臺與銀行的存管將進入實質性階段。尤其是城商行介入P2P網貸資金存管業務步伐將加快，未來更多的中小平臺也有望通過地區性商業銀行達成資金存管方面的合作。

　　但雙乾支付市場總監從利波表示，“目前P2P行業依然魚龍混雜，風險較大，銀行態度審慎。想對接銀行的P2P平臺中，有90%可能與地方分行關系不錯，但地方分行將合作申請提交總行后，要么是審批周期太長，要么就是不批，所以能合作的很少。”一邊是眾多P2P平臺對接銀行資金存管的迫切需求，另一邊是銀行的高門檻與慢流程，P2P資金存/托管的進展不盡如人意。對此，從利波認為，這對于支付公司來說，是好事，因為與銀行合作，正好互補。“我們提供客戶源，提供售后服務和技術對接，銀行得到它想要的資金沉淀，P2P平臺得到銀行的存管，可以說是三贏。”